Борис Акунин. "Коронация" (2000 год)

"Коронация" - лучший роман о Фандорине. У каждого из ранних произведений цикла о сыщике Фандорине были какие-то серьезные недостатки. В "Азазели" раздражал сам сюжет — изначально несколько сомнительный; в "Турецком гамбите" главная героиня иногда вызывала всплеск моего мирно спящего женоненавистничества; "Левиафан" - явное подражание нелюбимой мной Агате Кристи, "Особые поручения" — чрезмерно мрачны, а в "Статском советнике" Акунин смешал с калом всех русских революционеров, что на пользу книге не пошло. В двух романах из серии "любовники смерти" был использован тот же прием, что и в "Коронации", когда о происходящих событиях (о преступлении и расследовании) рассказывает один из второстепенных участников событий, что после "Коронации" уже выглядело как явное авторское злоупотребление.

В "Коронации" данный прием как раз работает: на происходящее читатели смотрят глазами дворецкого одного из великих князей Романовых, который приехал со всей царственной семьей на коронацию Николая Второго. Да и сюжет в книге очень хорош: с одной стороны он абсолютно фантастический, а с другой — в нем постоянно присутствуют реальные  исторические персоны, включая будущего императора и  его родственников. Постоянно задаешься вопросом, а где проходит граница между вымышленными событиями и реальными? Они описаны так достоверно, что иногда возникает ощущение, что это исторический роман — то есть автор лишь домыслил диалоги действующих лиц и другие не самые важные детали происходящих событий, а сам сюжет — реальная история. На самом деле это не так: все описанное в романе придумано Акуниным.

Завязка романа весьма удачная, а ее иная интерпретация в концовке книги еще лучше. И даже то, что я догадался, кто главный злодей в самом начале книги, также пошло ей на пользу — книга внушающая читателю, что он великий сыщик и непревзойденный интеллектуал, не может быть плохой по определению.